Etat UMP

Ouf, heureusement que les policiers étaient présents sur le lieu de cette crise cardiaque, sinon qui aurait prévenu les secours ?!

Ce sont des CRS, non pas des policiers !

C'est pas grave, le plus important est qu'ils aient appelés les secours pour cette personne !

Je ne comprend pas, que représente la photos? des CRS après avoir tabassé quelqu'un ou arrivant sur les lieu pour appelé les secours?

Des CRS qui ont l'air de bien se marrer !

Ne sois pas si négatif...

qui ont l'air, en est tu sur??
Sinon si c'est bien le cas, c'est grave. Sarko 1er ne devrait-il pas agir comme il le fait si souvent mal?

En quoi c'est grave ?

De toutes façons, il va bientôt gagner un aller simple gratuit pour le Sénégal, le veinard

Quelle chance en effet....

Même si ce garçon est malien, on s'en fout, c'est pareil !

S'il est malien, tant mieux pour lui, il va pouvoir visiter le Sénégal gratos, aux frais de la princesse

Parfois Le Mulet tu es vraiment immonde lol .

Merci bien.

Mr raciste est de retour!!

AAAAAAAAAAAHHH on dit M !!! on est en France ici ~~ ==> Mr = Mister et f%@3 les british ! non mé on entend assez danglais comme ça tout de meme !

La phobie des anglicismes finit par nous aveugler. Mr pour Monsieur n'était pas un anglicisme à l'origine mais une abréviation bien française et ancienne. J'ai chez moi l'édition de 1694 du "Dictionnaire (sic) étymologique ou origines de la langue française" par Mr MÉNAGE

J'attire aussi ton attention sur le Larousse du XXè siècle qui mentionne encore à l'article Monsieur les deux versions M. et Mr.
Les avantages de Mr sur M. sont patents : il évite qu'on confonde avec l'abréviation d'un prénom (Michel, Maurice, etc.) et forme un couple plus harmonieux avec son pendant Mme.

Ceux qui utilisent Mr au singulier utilisent généralement Mrs au pluriel (contre MM. selon l'autre école). Ce Mrs me semble être la preuve que l'anglais n'a rien à voir, car ce serait alors ... Madame.

Et bla-bla-bla...

l'irradié a raison, on dit M. en français

Laul il a été ecrit en 1694 ton livre ? Cette faute est devenu tellement courante quelle commence à percer mais c'est toujours une faute et j'ai la le premier lien trouvé sur google avec Mrs ===> Mr. & Mrs. Smith. Donc j'ai raison et Mrs veut bien dire madame mais en anglais comme Mr =) . Dsl mais tu poura meme demander à un anglais il te dira pareil . A moins que dans ce film on présente monsieur et monsieur Smith lol dans la version gay peut etre mais pas dans celui que je connais ~~

Ne tinquiète pas jai vu le site ou se trouve tout ces arguments => http://www.langue-fr.net/index/M/Mr.htm ,
et ok mais justement ce Mr a été vu dans de tres vieu livre depuis la langue français a justement changé et on a de nouvelles règles si tu nous ressors les règles gauloises de pèrpète on va plus sen sortir !!

Tu me critique par le fait que je cite des exemple soit disant datant de l'ère gauloise. Soit mais je vais te dire les avantages que possède Mr par rapport à M.
1ere argumentlorsque que l'on utilise M. on ne sait pas si ça veut dire monsieur ou alors si c'est l'abréviation d'un prénom
exemple: M. Delaterre veut-il dire Monsieur Delaterre ou michel Delaterre

2nd argument La méthode de la syncope a instauré les règles définissant les procédés d'abréviation.Cette méthode a dit que l'abréviation s'effectuerait par la suppression de quelques lettres à l'intérieur du mot
exemple Mme>Madame Mlle>Mademoiselle
Ce n'est que bien plus tard qu'un allemand(qui je rappelle détesté la France à l'époque)a voulu imposer après la défaite de la France en 1870 la méthode de l'apocope qui préconise que la réduction se fasse à la finale du mot.
exemple:chap>chapitre
Ainsi les règles de l'abréviation nous ont été dicté par un étranger, en voulant te conformé à cette écriture M. tu allie la langue française à une langue germanique n'ayant pas du tout les mêmes racines .
Moi personnellement je préfère résisté défendre les valeurs qui font que la langues française soit l'une des plus belle au monde.
écrire monsieur :M. n'est ainsi pas un Anglicanisme mais un respect profond pour ce que sont les valeurs de la langue française dont tu te détournes sans t'en rendre compte.

Mais ta rien compris je men tape des gaulois lol je dis pas ça pour ça tu detournes mes propos pour faire genre tu as raison. reli mon message d'en dessous .

Tu changeras surement pas davis c'est bien dommage parce que laul c'est toi qui te plante! La langue française ne s'est pas faite du tout parce que c'est plus simple comme ça gnagna...etc. donc deja ton premier argument ne vaut rien .

Ensuite l'histoire du mot chapitre ok peut etre mais c'est pareil on s'en fou du mot chapitre je te parle de M (= Monsieur) moi et Mr (= Mister) comme dans Mr. & Mrs. Smith = Mister and missies Smith. si tu veux on fera le tour de tout les prof de français que tu veux ils diront tous la meme chose et à mon avis ils ont lus plus de livre que pas mal de monde ~~. = /

Moi je parlais de la façon pratique d'écrire Mr au lieu M.
Il n'y a aucune raison de suivre des règles dictées par certaines personnes et je pense en effet qu'un jour notre langue évoluera vers un Mr.
Je cherche juste à te prouver que Mr ne venait pas d'un Anglicanisme mais d'un français très profond et plus ou moins ancien.
Mais on va arrêté de se battre de toute façon on saient tous les deux que j'ai raison.

On est pas au temps du 3e Reich, hein.

Et puis, si vous pouviez faire moins de fautes d'orthographe, on prendrait plus de plaisir (plutôt moins de déplaisir) à vous lire.

Et surtout que ca n'a pas de rapport avec le sujet.
Sinon vous penser quoi du fait que l'UMP a "perdu" le premier tour des municipales ou en tout cas n'a pas surgi.

de toute façon c'était prévisible villeneuve c'est un repère de gauchistes (mis a part brigode)

en 2001, on avait eu une majorité à droite, maintenant, c'est à gauche : c'est le retour du balancier...